El anterior presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha sugerido establecer un arancel del 100% a todas las películas realizadas en el extranjero. Esto tiene como finalidad reactivar la industria del cine en Estados Unidos y detener lo que él percibe como un riesgo para la seguridad nacional. Esta acción ha provocado una respuesta rápida tanto en la comunidad de cineastas como en los mercados financieros globales.
Motivo de la acción
Trump ha argumentado que la industria cinematográfica estadounidense está «muriendo rápidamente» debido a los incentivos fiscales ofrecidos por otros países, lo que ha llevado a una disminución de la producción en Hollywood. Según el expresidente, estas políticas extranjeras han desviado proyectos cinematográficos hacia otros países, afectando negativamente a la economía y al empleo en Estados Unidos. Para contrarrestar esta tendencia, propone la implementación de aranceles que encarezcan las producciones extranjeras y fomenten la producción nacional.
Impactos en el sector
La iniciativa ha provocado una división dentro del sector cinematográfico. Por una parte, el actor Jon Voight, designado por Trump como representante de Hollywood, ha apoyado el planteamiento, destacando que es vital para salvaguardar los trabajos dentro del sector y disminuir la dependencia de proyectos internacionales. Voight sostiene que la propuesta tiene como objetivo recuperar la competitividad de Hollywood y conservar su legado.
Por otra parte, personas influyentes como Whoopi Goldberg han manifestado su desacuerdo, advirtiendo que las tarifas podrían violar la libertad de creación y reducir las posibilidades para los realizadores. Goldberg menciona que numerosos proyectos necesitan filmaciones en el exterior para asegurar la autenticidad y que la medida podría dañar la imagen internacional de la cultura de Estados Unidos.
Impacto en el mercado financiero
Las bolsas de valores han mostrado una respuesta desfavorable frente a la propuesta. Compañías como Netflix, Disney y Warner Bros, que dependen fuertemente de producciones internacionales, han experimentado una disminución en el precio de sus acciones. Los inversores temen que los aranceles puedan incrementar los costos de producción y distribución, lo cual podría impactar los márgenes de beneficio y la estrategia de contenidos globales de estas empresas.
Consecuencias globales potenciales
La decisión también ha causado inquietud en naciones extranjeras. Por ejemplo, el sector del cine en Australia ha pedido que Mel Gibson, actor con conexiones a Trump, interceda contra los impuestos, ya que estos podrían perjudicar el cine australiano. Del mismo modo, diplomáticos de países como Australia, el Reino Unido y Luxemburgo han manifestado su desacuerdo, subrayando el papel del cine como medio de diplomacia cultural y alertando que los impuestos podrían perjudicar la comprensión internacional.
Consideraciones legales
Aun cuando Trump posee la autoridad para aplicar tarifas bajo la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial, varios expertos sugieren que esta acción podría encontrar obstáculos legales. Indican que no existe una prueba concluyente de que los filmes del exterior constituyan un peligro para la seguridad nacional y que la aplicación de tarifas podría violar pactos comerciales internacionales y las normas de libre comercio.
