Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al usar el sitio web, usted consiente el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Por favor, haga clic en el botón para consultar nuestra Política de Privacidad.

El ministro de Defensa de Pakistán habla de una guerra abierta con los talibanes de Afganistán. ¿Qué está pasando?

El ministro de Defensa de Pakistán habla de una guerra abierta con los talibanes de Afganistán. ¿Qué está pasando?

Los bombardeos y el fuego de mortero han vuelto a sacudir la frontera entre Afganistán y Pakistán, elevando la tensión a uno de sus niveles más altos en años. Con acusaciones cruzadas y amenazas de “guerra abierta”, el nuevo episodio revive un conflicto intermitente que combina rivalidad histórica, insurgencia y riesgo regional.

La reciente tensión entre Afganistán y Pakistán ha provocado muertes y daños en áreas civiles a ambos lados de la frontera. El ministro de Defensa de Islamabad afirmó que la paciencia de su nación estaba agotada y calificó el escenario como un enfrentamiento directo con el gobierno talibán en Kabul. Sus palabras llegaron después de varios bombardeos y choques de artillería en distintos sectores de la línea fronteriza, una de las más complejas y disputadas del planeta.

El intercambio de fuego representa el episodio más reciente de un conflicto que enfrenta al ejército pakistaní —una institución consolidada, bien equipada y respaldada por capacidades nucleares— con las fuerzas talibanas afganas, curtidas por décadas de guerra irregular y por su victoria frente a tropas de Estados Unidos y la OTAN en 2021. Aunque los choques fronterizos no son nuevos, el tono de las declaraciones oficiales y la amplitud de los ataques recientes han incrementado la preocupación internacional.

El origen de la reciente escalada

Según autoridades afganas, la cadena de acontecimientos comenzó tras bombardeos pakistaníes contra supuestos campamentos de militantes en territorio afgano durante el fin de semana. Kabul afirmó que esos ataques causaron al menos 18 muertes. En respuesta, fuerzas talibanas habrían lanzado ofensivas contra posiciones pakistaníes en varios tramos de la extensa frontera compartida, que se extiende por aproximadamente 2.577 kilómetros a través de montañas escarpadas y zonas desérticas.

En la madrugada del viernes, Pakistán comunicó el comienzo de la operación llamada “Ghazab Lil Haqq” (Operación Furia Justa). Según indicó Islamabad, los bombardeos se orientaron hacia posiciones defensivas talibanas en varias zonas, entre ellas la capital afgana y territorios reconocidos como antiguos bastiones del movimiento. Dentro de estos destaca Kandahar, identificada como el núcleo espiritual de los talibanes y el supuesto lugar de residencia de su líder supremo, Hibatullah Akhundzada.

Testimonios recogidos en Kabul describen explosiones que despertaron a familias en plena noche, seguidas de disparos y destellos en el cielo. Residentes afirmaron que la mayoría de los hogares permanecieron con las luces encendidas hasta el amanecer, en medio del temor a nuevos bombardeos. En el noroeste de Pakistán, habitantes de distritos fronterizos reportaron detonaciones continuas y proyectiles de mortero que impactaron viviendas, dejando heridos, incluidos niños.

Las cifras de víctimas varían según la fuente. Pakistán aseguró haber abatido a más de un centenar de combatientes talibanes, mientras que Afganistán reconoció la muerte de varios de sus soldados. La verificación independiente resulta compleja debido a la ubicación remota y al acceso restringido a las zonas afectadas.

Un conflicto con raíces profundas

La tensión entre ambos países resulta incomprensible sin revisar su historia reciente, marcada por la intervención internacional encabezada por la OTAN en 2001, que terminó derribando al régimen talibán por haber dado cobijo a los responsables de los atentados del 11 de septiembre. A partir de entonces, Pakistán pasó a desempeñar un papel determinante en la zona, mientras numerosos combatientes talibanes hallaron refugio en zonas fronterizas pakistaníes durante los años de insurgencia contra el gobierno afgano apoyado por Occidente.

No obstante, la dinámica se transformó después del retorno de los talibanes al poder en Kabul en 2021, tras la retirada de las tropas estadounidenses. Desde ese momento, Islamabad ha señalado un incremento marcado de la violencia islamista dentro de sus fronteras, atribuyendo gran parte de los atentados al Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), una facción insurgente pakistaní que, según el Gobierno, actúa desde territorio afgano con la permisividad o el respaldo de Kabul.

De acuerdo con datos compartidos por el ejército pakistaní, más de 1.200 personas —entre militares y civiles— murieron en atentados en 2025, una cifra que duplica la registrada en 2021. Islamabad sostiene que muchos de estos ataques se ejecutan con armas abandonadas tras la retirada occidental, lo que ha elevado la capacidad operativa de grupos insurgentes.

Las acusaciones mutuas han debilitado el frágil alto el fuego acordado tras los enfrentamientos más intensos del año pasado. En octubre, ambos países protagonizaron uno de los episodios más letales en años, lo que obligó a mediadores regionales a intervenir para contener la crisis.

El ámbito militar: una asimetría profundamente acentuada

En el plano cuantitativo y tecnológico, la brecha entre las fuerzas armadas de ambos países resulta evidente, ya que Pakistán dispone de unas fuerzas convencionales integradas por ejército, armada y fuerza aérea, con cerca de 660.000 militares en activo y reforzadas por amplios cuerpos paramilitares que añaden varios cientos de miles de integrantes, y además, al ser una potencia nuclear, incorpora un sistema defensivo variado y de alto nivel técnico.

Su flota cuenta con cazas F-16 de fabricación estadounidense, aeronaves Mirage procedentes de Francia y el JF-17 Thunder, diseñado conjuntamente con China, un socio estratégico fundamental en el ámbito de la defensa. Asimismo, posee sistemas de misiles y avanzadas capacidades de vigilancia aérea.

En contraste, las fuerzas talibanas se presentan como una estructura cohesionada que reúne a menos de 200.000 combatientes. No disponen de una fuerza aérea contemporánea y utilizan equipos procedentes de la era soviética o material dejado atrás durante la retirada internacional. Asimismo, han sumado drones comerciales adaptados para fines militares, considerados por analistas como herramientas muy efectivas en escenarios de guerra asimétrica.

La principal fortaleza talibán radica en su experiencia en combate irregular. Tras décadas de insurgencia, han perfeccionado tácticas de guerrilla y redes logísticas adaptadas a terrenos montañosos y difíciles. Esta combinación de ideología rígida, conocimiento del terreno y flexibilidad operativa les permite compensar parcialmente su inferioridad tecnológica.

Peligros de intensificación y la mediación en el ámbito regional

Expertos en seguridad alertan que una escalada del conflicto podría generar una inestabilidad aún mayor en la región. Abdul Basit, investigador asociado sénior de la Escuela de Estudios Internacionales S. Rajaratnam, indicó que cualquier acción de represalia afgana podría enfocarse en zonas urbanas de Pakistán, aumentando así la posibilidad de atentados y un desorden interno más profundo.

Samina Ahmed, directora sénior para el sur de Asia en el International Crisis Group, destacó que Islamabad ha dejado manifiesto que seguirá interviniendo si Kabul no emprende acciones contra el TTP. De acuerdo con la analista, ambas capitales tendrían que reanudar el diálogo con el acompañamiento de socios regionales de confianza, entre ellos Turquía, Qatar y Arabia Saudita.

En episodios anteriores, la mediación diplomática de estos actores logró atenuar la violencia tras varios días de enfrentamientos, pero el escenario actual incorpora retos adicionales, como la consolidación del poder talibán, el incremento de atentados en Pakistán y un panorama geopolítico aún más fragmentado.

La frontera en disputa —conocida históricamente como Línea Durand— ha sido durante décadas un punto de fricción. Su trazado, heredado del periodo colonial británico, nunca ha sido plenamente aceptado por Kabul, lo que añade un componente estructural al conflicto. Las comunidades tribales a ambos lados mantienen vínculos familiares y económicos, lo que complica cualquier intento de control estricto.

Repercusiones humanitarias y un ambiente marcado por la incertidumbre

Más allá del ámbito militar y político, el efecto sobre la población civil resulta considerable, pues las detonaciones en áreas habitacionales, el desplazamiento provisional de numerosas familias y la paralización de actividades comerciales terminan golpeando economías locales ya debilitadas. La expectativa de posibles nuevas ofensivas incrementa la sensación de inquietud en ciudades como Kabul y en distritos fronterizos pakistaníes.

El miedo a que la violencia continúe o aumente ha impulsado a diversas organizaciones internacionales a vigilar la situación con especial atención. Pese a que no existe una declaración oficial de conflicto entre Estados, las expresiones empleadas por las autoridades pakistaníes —entre ellas la alusión a una “guerra abierta”— evidencian la gravedad con la que se interpreta el escenario actual.

El desenlace estará sujeto a diversos elementos, como la capacidad militar para contener la situación, la disposición política para entablar diálogo y la presión internacional orientada a frenar una escalada mayor; en paralelo, la franja montañosa que divide Afganistán y Pakistán sigue siendo un territorio inestable donde convergen pasado, insurgencias y tensiones estratégicas.

En un contexto donde los equilibrios resultan inestables y las recriminaciones se intensifican, la posibilidad de un fallo de cálculo inquieta a analistas y diplomáticos, y la evolución de los próximos días será clave para determinar si este episodio se añadirá a la serie de choques breves que concluyen mediante una mediación externa o si señalará el comienzo de una fase más extensa de confrontación en el sur de Asia.

Por Otilia Adame Luevano